Luonnonvalo on parasta valoa monelle asialle - niin myös hevoselle. Eikä se ihmisellekään pahaa tee. Luonnonvalon parasta antia on se, että se tulee "kaikkialta". Se ei  yleensä muodosta voimakkaita, liikkuvia varjoja verrattuna esim. halogeenivaloon tai moneen muuhun, tehokkaaseen keinovaloon. Jotkut hevoset pelkäävät halogeenin aiheuttamia jyrkkiä varjoja.

Ja mikä luonnonvalossa on parasta, se on edullista - eikä sitä (ainakaan vielä) edes veroteta. 

Luonnonvaloa kuitenkin hyödynnetään tallirakentamisessa hämmästyttävän vähän. Mieluummin sijoitetaan valaisimiin, kuin ikkunoihin. Miksi näin? 

Kokonaisuus unohtunut ikkunoiden sijoittelussa?

Hevostallin rakentajan kannattaa huomioida ikkunat jo rakennusvaiheessa.

Tavallinen kuvio on nimittäin se, että tilataan jokin "vakiopaketti" elementtivalmistajalta. Vakiopaketti siksi, että se on edullisin vaihtoehto. Näin ollen elementeissä on ikkunat määritelty helpoimman rakennustavan  mukaan, eikä rakennuksen käytännöllisyyden mukaan. 

Tallirakennus on yleensä iso halli, mihin tilataan karsinaelementit  toiselta valmistajalta - suhteuttamatta kalusteita nyt ollenkaan ikkunoiden sijaintiin. Lopputulema on hassu - toki ei käyttökelvoton, mutta hassu. 

Kyse toki on pienestä kosmeettisesta jutusta, mutta se vain antaa oikeasti jotenkin amatöörimäisen vaikutelman rakennuksesta, mikäli karsinan pystytolppa asettuu ikkunan päälle. Olisiko kannattanut vähän tarkemmin mitata ja suunnitella? Tähän ei tarvita asiantuntijoita (ainakaan ei kannata maksaa sellaiselle), vaan ihan tervettä maalaisjärkeä ja mittanauha.

Muutenkin suosittelisin aina rakennettaessa miettimään myös sitä puolta, että rakennuksesta tai maapaikasta yleenskin voi joutua myös luopumaan. Sinulle ehkä passaa, että rakennus on tehty vähän niin ja näin. Entäpä, jos tulee tilanne, että rakennus pitää saada myytyä - ja kaikki yleensä haluavat hyvän hinnan elämäntyöstään. Sitäkin kannattaa ajatella, ettei "ihan hyvä rakennus" ole myyntitilanteessa koko tilan hintaa alas painava hökötys.

Elämästä kun ei koskaan tiedä.

Miksi ikkunat on sijoitettu älyttömän korkealle?

Jotta ikkunoista olisi jotain iloa hevoselle, tulisi hevosella olla edes kohtuullinen mahdollisuus nähdä ikkunasta jotain. Siten minä en ikkunoita sijoittaisi 2 metrin korkeuteen - kuten ne monesti näyttävät sijoittuvan. Miksi ihmeessä ikkunat sijoitetaan katonrajaan? Meillä ainakin hevoset tykkäävät seurata tallipihan tapahtumia myös ikkunan kautta. Miksi kieltää hevoselta oikeus nähdä se traktori, mikä ulkona ulvooo moottori kuumana? Samalla tavalla hevonen tykkää seurata tallin tapahtumia, kun tallipihankin tapahtumia. 

Toissalta ikkunat kertäävät kaikenlaista jännittävää, mitä siisteimmänkin talli-ilman mukana leijailee. Ikkunan puhtaanapitäminen on yksinkertaisempaa, kun se on kohtuudella tavoitettavissa. Ja toisaalta tulee huomioitua, että myös tallin ikkunat pitää joskus pestä. Mukavampaa niitä on pestä ilman, että tarvitsee tikasautoa tilata nostamaan.

Toki on tärkeää muistaa, että karsinan ikkuna tulee aina suojata sopivalla kalterilla. Vaikka kalteri itsessään muutaman kympin maksaakin, en siltikään näe tätä "säästöä" syynä ikkunoiden sijoittamiselle katonrajaan. 

Karsinoiden ikkunoiden on syytä aina olla avattavat, mielellään  yläreunasta avattava. Ja aukeaminen sisäänpäin. Näin ikkunaa voi pitää auki sateellakin. Ikkunan aukaisumahdollisuus lisää tallin tuuletusmahdollisuuksia olennaisesti. Talliin on varsin nopea suorittaa pikatuuletus tarvittaessa. Siksikin ikkunan tulee olla "ihmisenkin saavutettavissa". Kukapa ikkunoita viitsii kulkea aukomassa tikkaiden kanssa? 

Puukarmiset ikkunat on halvempia - mutta...

Avattavissa ikkunoissa ainoa vaihtoehto on muovikarmillinen ikkuna. Tallissa kosteus vaihtelee, joten puukarmi ei yksinkertaisesti ole oikea vaihtoehto. Puu turpoaa kosteassa talli-ilmassa, eikä ikkuna välttämättä toimi toivotulla tavalla. Muovikarmilla ei tätä ikävää ominaisuutta ole. Toisaalta talvella ikkunat myös aina jonkin verran keräävät vettä pintaan - ovathan ne tallin kylmin paikka, joten siihen se talli-ilman kosteus tiivistyy. Muovikarmilla oleva ikkuna ei kärsi tästäkään ylimääräisestä kosteudesta. 

Kun lasket tallinrakentamisen kustannuksia, älä mokaa ikkunoiden kustannuksien kanssa - vaan muista, että

• Ikkunan ruudun (=lasi) koko ja ikkunan karmin koko on eri asia. Tiedä, minkä kokoiset ikkunat tilaat.
• Kun tilaat ikkunat, ei pelkkä ikkuna riitä. Laske kustannuksiin mukaan:
• ikkunapellit
• asennukseen ruuveja, uretaania, kiiloja
• puutavaraa: smyygit, vuorilaudat
• Kalterit karsinoihin - ehdottomasti!
• Riittävä määrä ikkunoita.
• Ikkuna saisi mielellään olla muovikarmilla ja avattavissa raolleen.

Talleissa monesti säästetään juuri ikkunoissa. Lieneekö syynä se, että asiaa ei ole muistettu huomioida rakennusbudjetissa, vai onko budjetti liian tiukka?

Kiinnostavia ikkuna-virityksiä on toki tullut nähtyä useampikin. Tavallisin säästö-ikkuna lienee styroksi-karmi:

Seinän levyiseen styroksilevyyn on sahalla tehty lovet laseja varten. Loviin siis painettiin tiukasti, mahdollisimman syvälle lasit (vain lieneekö pleksit?).   Styroksilevystä muodostui näin jonkinlaiset ikkunan "karmit".  Tämä komeus sijoitettiin sitten elementtiin, ikkunan reikään. Ja liimattiin kiinni uretaanilla.

Vastaavan ikkunan tekeleen olen nähnyt toteutetun myös siten, että lasit on vain sijoitettu laudanpätkien väliin. 

No, parempi toki sekin, kuin ei ikkunoita ollenkaan. Ei hevosta pimeässä kopissa saa pitää.

Mikä on riittävä määrä ikkunoita? 

Minä sanoisin, että se riippuu tallista. Isossa tallissa riittää hyvin yksi ikkuna/karsina.  Pienessä tallissa laittaisin kaksi ikkunaa karsinaa kohti. Se lisää tilan tuntua pienemmässä rakennuksessa. 

Ikkunoiden sijoittelussa kannattaa muistaa se, että eri vuorokaudenaikaan Aurinko paistaa eri suunnasta. On mukavaa, että talliin tulee luonnonvaloa - oli vuorokaudenaika mikä tahansa.